Arkeologlar hendeğin dolma sürecini yeniden oluşturmayı başardılar. En derin kısımda çok az seramik parçası bulunması, ilk birikintilerin rüzgarla taşındığını gösteriyor. Seramiklerin varlığı yalnızca üst katmanlarda artmış olup, bu da erozyonun daha sonra yerleşimin iç kısımlarından malzemeleri hendeğe taşıdığını göstermektedir.

Hendekle sınırlandırılmış alanda, manyetometri negatif manyetik imzaya sahip çok sayıda küçük dairesel anomali ortaya çıkardı. Arkeolojik araştırmalar, bunların yerel olarak khum olarak bilinen ve boyun kısmına kadar toprağa gömülmüş büyük depolama kaplarına karşılık geldiğini gösterdi. 2021 kazılarında, bir metreye kadar yüksekliğe ve 70 santimetrenin üzerinde çapa sahip bu kaplardan üçü gün yüzüne çıkarıldı.

İç dolgularının analizi, kül, kireçli kabuklar ve kil tortularından oluşan katmanlar gösterdi; bu da başlangıçta muhtemelen su olmak üzere sıvılar içerdiğini düşündürmektedir. Araştırmacılar, suyun kuzey yamacında tespit edilen bir kanal yoluyla veya Orta Çağ sardobalarına benzer bir teknik olan ilkbahar yağmurlarının toplanmasıyla gelmiş olabileceğine inanıyor.

Yazarlar, depolama kaplarının sayısı ve büyüklüğünün, yerleşimin bu açıdan nispeten iyi güvence altına alındığını ve su temininin işleyişi için hayati önem taşıdığını gösterdiğini açıklıyor.

İskender Tepesi. İncelenen alanın manyetogramı. ©T. Tencer, P. Milo

Tepenin doğu ve batı uçlarında, hendeğin hemen kenarında, yaklaşık 2 metre uzunluğunda ve 1,5 metre genişliğinde iki büyük oval çukur grubu ortaya çıktı. Toplamda doğu tarafında 32, batı tarafında ise 57 çukur sayıldı. Hepsi kazılmamış olsa da, araştırmacılar bunları muhtemelen Yunan egemenliği ile Kuşan egemenliği arasındaki geçiş dönemine ( MÖ 1. yüzyıl - MS 1. yüzyıl) ait mezar çukurları olarak yorumluyorlar.

Bu çukurların bazıları hendeğin sınırladığı iç alana doğru uzanıyor; bu da mezarlığın kampın yerleşim evresiyle örtüştüğünü ve arkeologların belgeleyebildiği yatay bir stratigrafi oluşturduğunu gösteriyor.

Tüm bu unsurların birleşimi, ekibin sit alanının işlevini yeniden formüle etmesine yol açtı. 2018'de, ilk kazılardan sonra, Greko-Baktriya krallığına hizmet eden bir gözetleme noktası veya gözlem kulesi olarak yorumlanmıştı. Şimdi, jeofizik veriler ve yeni kazılarla birlikte, hipotez kökten değişiyor.

Yazarlar, İskender Tepesi'nin, klasik yazılı kaynaklara göre bir Yunan askeri kampını tanımlayan tüm özelliklere sahip olduğunu belirtiyor: doğal olarak savunulabilir bir yükseltide yer alması, düzensiz veya dairesel yerleşim, dış hendek (ve muhtemelen çitli toprak bir sur) ile korunma ve içeride kalıcı binaların bulunmaması. Doğrulanmamış tek unsur ise, yazarların bir eksiklik olarak kabul ettiği bir sunağın varlığıdır.

Makalenin özetinde belirtildiği üzere, alanın topografyası, düzeni, geçici kullanımı ve savunma özellikleri, buranın kısa süreli bir Yunan askeri kampı olarak yeniden yorumlanmasını önermektedir.

Yunan askeri kampları, Roma kamplarına kıyasla çok az incelenmiştir ve Hellenistik Orta Asya'da bugüne kadar hiçbir kamp tespit edilmemiştir. Yunanlılar, yüksek ve kolay savunulabilir yerleri tercih etmiş ve yalnızca arazinin elverişli olduğu durumlarda hendek kazmışlardır. Bu durumda, çakıl ve lös alt toprak kazmaya uygundu ve hendek, geçici bir işgal için hızlı ve etkili bir koruma sağladı.

Araştırmacılar, yorumlarını desteklemek için İskender Tepesi'ni yakınlardaki başka bir yerle karşılaştırıyorlar: Semerkant'ın 28 kilometre güneybatısında , Soğdiana'nın orta bölgesinde bulunan Boysari Tepesi. Benzer morfolojiye sahip bu uzun tepede de, 1,18 hektarlık bir alanı çevreleyen, yaklaşık 4,5 metre genişliğinde ve 0,8 metre derinliğinde bir çevre hendeği bulunmaktadır.

Kazılarda içeride sadece direk çukurları bulundu, çürüyebilir malzemelerden yapılmış yapı kalıntılarına rastlanmadı; bu da İskender Tepe'de kalıcı yapıların bulunmamasıyla örtüşüyor.

Boysari Tepe'nin tarihlenmesi erken Hellenistik döneme (MÖ 4. yüzyıl sonu - 3. yüzyıl başı) denk gelirken, İskender Tepe biraz daha geç bir döneme, MÖ 2. yüzyıl ortalarına tarihlenmektedir. Bu kronolojik farklılığa rağmen, topografya, boyut ve yapı türlerindeki paralellikler dikkat çekicidir.

İskender Tepe, IT21-03/04 siperinde. Khum seramikleri B (sağda) ve C (solda). ©J. Kysela

Başlıca farklılık, İskender Tepe'de çok sayıda su kabının bulunmasıdır; yazarlar bunu, Boysari Tepe'nin suya erişiminin nispeten daha kolay olmasına kıyasla, İskender Tepe'deki su kıtlığına bağlamaktadır.

Bu çalışma, Orta Asya bozkırlarının yarı kurak ortamında jeofizik yöntemlerin olağanüstü etkinliğini göstermektedir. İskender Tepesi'nde 3,5 hektarlık bir alanı kapsayan manyetometri ve 500 metrekarelik bir alana uygulanan yer altı radarı, CIA'nın 1978'deki Hexagon uzay programı da dahil olmak üzere uydu görüntülerinin bile bu kadar net bir şekilde ortaya koyamadığı özellikleri tespit etmeyi mümkün kılmıştır.

Arkeologlar, manyetik verileri bu tarihi fotoğrafların üzerine yerleştirerek, gizliliği kaldırılmış görüntülerde hendeğin, mezar çukurlarının ve kanalın bulanık da olsa görülebildiğini doğruladılar.

Araştırmacılar, Orta Asya'nın dağlık bozkırlarının yarı kurak ortamında jeofiziksel ölçümlerin potansiyeli hakkındaki sorunun cevabının kesin olarak olumlu olduğu sonucuna varmışlardır. Bu ölçümlerin, söz konusu bölgelerin genel şekli ve işlevi hakkındaki anlayışımızı önemli ölçüde genişletebileceğini ve aynı zamanda yatay stratigrafinin oluşturulmasını kolaylaştırabileceğini de eklemişlerdir.

Ekip, jeofizik olmasaydı, hendeğin ve sit alanının iç yapısının büyük bir bölümünün sonsuza dek bilinmez kalacağını vurguluyor. Şimdi ise İskender Tepesi, bölgedeki Hellenistik askeri kampları tespit etmek için bir model haline geliyor ve aynı tekniklerin uygulanmasıyla yüzeyin altında gizli kalmış benzer yerleşim yerlerinin bulunmasına olanak sağlayacak gelecekteki araştırmaların önünü açıyor.

Araştırma burada bitmiyor. Ekip, yüzey araştırmalarından elde edilen ve Yunan-Baktriya kralları I. Diodotus, I. Euthydemus ve I. Demetrius'un sikkelerinin yanı sıra daha sonraki dönemlere ait parçaları da içeren bol miktarda metal malzemeyi analiz etmeye devam etmeyi planlıyor.

Baktriya Kralları I. Euthydemus MÖ 235 – 200 AR Tetradrahmi. ©Coin Archives

Örneklerin kötü korunmuş olması nedeniyle radyokarbon tarihleme mümkün olmasa da, çömlekler ve sikkeler ana yerleşimin MÖ 2. yüzyıla, muhtemelen MÖ 1. yüzyıla kadar devam ettiğini göstermektedir.

Baktriya Kralları I. Diodotos MÖ 250-230. I. Antiochos adına basılmış AV Stater. Diodotos'un taçlı başı sağa dönük. Arka yüz: BAΣIΛEΩΣ – ANTIOX[OY] Solda ilerleyen Zeus, koluna dolanmış aegis, şimşek sallıyor; ayaklarının dibinde, sola doğru duran kartal. ©Coin Archives

Dış mezarlar ise MÖ 1. yüzyıl ile MS 1. yüzyıl arasındaki Yunan ve Kuşan yönetimi arasındaki geçiş dönemine tarihlenmektedir. Önce askeri kamp, ​​sonra mezarlık olarak kullanılması, muhtemelen birkaç yüzyılı kapsayan uzun bir yerleşim tarihini yansıtmaktadır.

Avrupa ve Çek kaynaklarıyla finanse edilen proje, uluslararası iş birliğinin ve invaziv olmayan teknolojilerin kullanımının, bir zamanlar zaten biliniyor gibi görünen arkeolojik manzaraların anlaşılmasında devrim yaratabileceğini göstermektedir. Sadece beş yıl önce birkaç kırık çömlekten oluşan bir höyükten ibaret olan İskender Tepesi, şimdi Baktriya ve Soğdiana arasındaki sınırda Yunan askeri varlığının eşsiz bir kanıtı olarak durmaktadır.

İskender Tepesi'ndeki kazılar. ©Ladislav Stančo ve diğerleri, 2022

Yazarların sonuç bölümünde özetlediği gibi: İskender Tepe bölgesindeki jeofiziksel araştırma, 2017'deki yüzey incelemesiyle ve 2018'deki nispeten kapsamlı kazılarla elde ettiğimizden çok farklı bir tablo ortaya koydu. Ve bu yeni tablo sayesinde, Hellenistik Orta Asya tarihi daha incelikli bir şekilde ve yeni bir kahramanla yazılıyor: Var olduğunu kimsenin bilmediği askeri kamp.

Kaynak: La Brújula Verde Magazine Cultural Independiente