"Tespit edilen petrogliflerin çokluğuna rağmen, bu yazıtlar ile fosilleşmiş ayak izleri arasında hiçbir örtüşme gözlenmemiştir. Hiçbir vakada, bir petroglifin oluşturulmasının mevcut ayak izlerine zarar verdiği görülmemiştir, bu da yapımcıların düşünceli olduğunu göstermektedir. Bazı durumlarda, petroglifler ve ayak izleri arasında aşırı bir yakınlık vardır; bazıları fosilleşmiş izlerin hemen bitişiğinde yer almaktadır.

Çıkıntı 1'deki tridaktil ayak izlerinin farklı morfotipleri, hepsi theropod dinozorlara ait olarak yorumlanmıştır (A-F). (D) ve (F) petrogliflerle yakın ilişki içindeki ayak izlerini göstermektedir. Ölçek çubukları = 10 cm. ©Nature / Scientific Reports

Araştırmacılar bu durumun sadece arkeolojik ve paleontolojik kayıtlar arasında daha derin bir ilişkinin altını çizdiğini ve kurduğunu belirtiyor.

Çalışmada ayrıca, Serrote do Letreiro'da bulunan petroglifler arasında uygulama yöntemleri ve üslup özelliklerinde görülen farklılıkların ayrı sosyal yazarlık, yani farklı insan kültürlerinin kanıtı olarak görülmemesi gerektiği de belirtiliyor. Bunun yerine, bilim insanları bu farklılıkların aynı sosyal gruptan yazarlar arasındaki bireysel farklılıkların ifadesi olarak algılanmasının daha doğru olacağını öne sürmektedir. Birleşik bir grafik veya görsel kimliği paylaşmalarına rağmen, bu bireyler kendilerine özgü kişisel tarzlarını aktarmaktadır.

Bu petrogliflerin yaşını belirlemek, bu bölgedeki diğer yerlerde karşılaşılan zorluklara benzer şekilde önemli bir zorluk teşkil etmektedir. Bunun başlıca nedeni, bu bölgedeki alanların tarihlendirilmesi konusunda şimdiye kadar yapılan girişimlerin sınırlı olmasıdır.

"Mirador de Parelhas ve Pedra do Alexandre'de, yazarların Serrote do Letreiro ve diğer alanlarda bulunan arkeolojik kayıtları hazırlayan nüfusun işgal alanı olarak gördükleri alan içinde, yaklaşık 10 bin yıllık insan gömüleri bulunmuştur. Özellikle Pedra do Alexandre'de, radyokarbon kullanılarak tarihlendirilen yirmi sekiz gömü, milattan önce 9400 ila 2620 yılları arasındaki bir dönemi kapsamaktadır."

" Araştırmacılar, X-ışını floresan spektrometresi16 gibi petrogliflerin doğrudan tarihlendirilmesine yönelik yeni yöntemlerin kullanıldığı ileri araştırmaların kronoloji konusuna kesinlikle ışık tutacağını belirtiyor.

Tridaktil izleri ve tridigit petroglifi arasındaki karşılaştırma. (A) Serrote do Letreiro alanından Theropod fosil izi; (B) Yakın tarihli Palaeognathae izi (Steve Slocomb tarafından CC BY 2.0 Deed altında Flickr'da mevcuttur); (C) Serrote do Letreiro alanından Tridigit petroglifi. Ölçek çubuğu = 5 cm. ©Nature / Scientific Reports

Bilim insanları ayrıca, günümüz fosil anlayışının ve bunların dinozorlarla ilişkisinin bu ayak izleriyle ilk karşılaşan insanlar tarafından muhtemelen bilinmediği göz önünde bulundurulduğunda bile, bu izleri yapanların ayak izlerini bu şekilde tanıdıkları hipotezinin devam ettiğini de ekliyor. Bugün anladığımız anlamda dinozorlar hakkında bilgi olmamasına rağmen, ayak izlerinin büyük olasılıkla Brezilya'nın en büyük kuşu olan ve Paraíba bölgesinde yaşayan modern theropod dinozorları olan rhea ayak izlerine biçimsel benzerlikleri nedeniyle bu şekilde tanımlandığını iddia etmek akla yatkındır.

Bu durum, Dinozor Vadisi'nin (Sousa, Paraíba) aynı bağlamında, mevcut nüfus dinozorların varlığını ve morfolojisini bilmesine rağmen, en ünlü fosil iz yolunun halk arasında "Rhea'nın İzi" olarak bilinmesiyle desteklenmektedir.

Kaynak: Ancient pages