Bu eserlerin tarihlenmesi, onları günümüzden 34.000 ila 45.000 yıl öncesine, yani anatomik olarak modern insanların Avrupa'ya gelip Neandertallerle bir arada yaşadıkları Üst Paleolitik döneme yerleştirir. Ewa Dutkiewicz, bu eserlerin ilk yazı sistemlerinden on binlerce yıl öncesine, Homo sapiens'in Afrika'yı terk edip Avrupa'ya yerleşerek Neandertallerle karşılaştığı döneme ait olduğunu belirtiyor.

Uruk V'ten Uruk III'e kadar Uruk proto-çivi yazısı tabletlerinden örnekler. CDLI tanımlayıcıları ve koleksiyon numaraları parantez içinde verilmiştir. CDLI'ye göre proto-çivi yazısı işaretlerin önceden işlenmiş transliterasyon versiyonu tabletin sağında verilmiştir. Tabletin farklı yüzleri (arka, ön) için transliterasyonlar burada basitçe birleştirilmiştir. (A) Uruk V tableti (CDLI tanımlayıcı: P000753). (B) Uruk V tableti (CDLI tanımlayıcı: P000842). (C) Uruk IV tableti (CDLI tanımlayıcı: P001282). (D) Uruk III tableti (CDLI tanımlayıcı: P000735). ©Staatliche Museen zu Berlin, Vorderasiatisches Museum/Olaf M. Teßmer

Vogelherd arkeoloji parkının küratörü de olan arkeolog, Swabian Jura'nın bu tür işaretlerin en sık bulunduğu bölgelerden biri olduğunu, ancak diğer bölgelerin de aynı derecede önemli olduğunu vurguluyor. Eserler üzerinde henüz keşfedilmemiş birçok işaret dizisi var. Henüz yüzeyi kazımış durumdayız, diye ekliyor.

Analizi gerçekleştirmek için ekip, işaret dizilerini dijitalleştirdi ve istatistiksel modeller ve makine öğrenimi sınıflandırma algoritmaları dahil olmak üzere hesaplama yöntemleri uyguladı. Amaç, işaret tekrar sıklığı ve bilgi yoğunluğunun bir ölçüsü olan entropi gibi ölçülebilir özellikleri ölçmekti. Sonuçlar, bu Paleolitik işaret sistemlerinin tam yazı sistemlerinden farklı olarak konuşulan dili temsil etmemelerine rağmen, yapılarının proto-çivi yazısı ile dikkate değer benzerlikler gösterdiğini ortaya koydu.

Analizlerimiz, bu işaret dizilerinin, konuşulan dilleri temsil eden ve yüksek bilgi yoğunluğu ile karakterize edilen modern yazı sistemleriyle hiçbir ilgisi olmadığını göstermektedir. Buna karşılık, arkeolojik nesneler üzerindeki işaretler sıklıkla tekrarlanmaktadır: çarpı, çarpı, çarpı, çizgi, çizgi, çizgi. Bentz, bu tür bir tekrarın konuşulan dilde bulunmayan bir özellik olduğunu açıklıyor.

Ancak, proto-çivi yazısı ile yapılan karşılaştırma beklenmedik bir sonuca yol açtı. Hipotezimiz, erken proto-çivi yazısının, özellikle zaman açısından nispeten yakın olması nedeniyle, modern yazı sistemlerine daha çok benzeyeceği yönündeydi. Ancak, bunları ne kadar çok incelersek, erken proto-çivi yazısının, çok daha eski olan Paleolitik işaret dizilerine çok benzediği o kadar netleşti, diye açıklıyor dilbilimci.

Karmaşıklık açısından, hem Paleolitik hem de proto-çivi yazısı işaretleri benzer tekrarlama oranları ve karşılaştırılabilir entropi gösterir, bu da bilgiyi kodlama kapasitelerinin benzer olduğunu gösterir. Tekrarlama oranının yüksek olması ve bir sonraki işaretin öngörülebilirliğinin yüksek olması nedeniyle, entropinin çok daha sonra ortaya çıkan proto-çivi yazısı ile karşılaştırılabilir olduğunu gösterebildik, diye detaylandırıyor Bentz.

Bu, on binlerce yıl boyunca — Paleolitik dönemden en eski proto-çivi yazısı kayıtlarının ortaya çıkmasına kadar — işaretlere dayalı bilgi kodlama sisteminin nispeten sabit kaldığını ima eder. Radikal değişim, yaklaşık 5.000 yıl önce, konuşulan dili temsil eden ve dolayısıyla farklı istatistiksel özellikler sergileyen tamamen yeni bir sistemin ortaya çıkmasıyla gerçekleşti.

İnsanların bilgileri işaretler ve sembollerle kodlama yeteneği binlerce yıl boyunca gelişmiştir. Bentz, yazının uzun bir dizi işaret sistemi içindeki yalnızca bir özel biçim olduğunu belirtirken, bu kodlama ilkesinin, sıra öngörülebilirliğine dayanan modern bilgisayar sistemlerinin ve büyük dil modellerinin temelini oluşturduğunu da eklemektedir.

Çalışma, işaretlerin spesifik anlamını deşifre etmeye çalışmamaktadır; araştırmacılar bu görevi şu anda ulaşılamaz olarak değerlendirmektedir. Bentz, birçok teori olduğunu, ancak şu ana kadar işaretlerin temel, ölçülebilir özellikleri üzerine çok az ampirik çalışma yapıldığını belirtmektedir. Bununla birlikte, sonuçlar olası yorumları daraltmaya yardımcı olmaktadır. Ewa Dutkiewicz, bu bulguların olası yorumları azaltmamıza yardımcı olabileceğini belirtmektedir.

Anlaşılabileceği üzere, anatomik olarak modern insanlara benzeyen ve benzer bilişsel yeteneklere sahip olan Paleolitik insanlar, bu işaretleri bilgi aktarmak, muhtemelen sosyal grupları koordine etmek veya hatta hayatta kalmak için bir yardımcı olarak kullanmışlardır. Onlar çok yetenekli zanaatkarlardı. Bu nesneleri yanlarında taşıdıkları açıktır. Birçoğu avuç içine sığmaktadır. Bu bakımdan, proto-çivi yazısı tabletlerine de benzemektedirler.

Kaynak: La Brújula Verde Magazine Cultural Independiente